? ? ? ?光澤度代表著物體對(duì)光的反射能力，而低光澤度意味著對(duì)光的反射能力很弱。對(duì)于軍事上用途的物體，普遍要求是低光澤度的。影視劇中常常有一些狙擊手因?yàn)闃屝档拿闇?zhǔn)鏡反光而暴露位置（所以現(xiàn)在很多瞄準(zhǔn)鏡在制造時(shí)將瞄準(zhǔn)器的遮蓋圈延長(zhǎng)擋住陽光，或者會(huì)加入一些特殊的薄膜降低光澤鏡片的表面光澤度），還有一些隱蔽的戰(zhàn)士因?yàn)槲淦魃系慕饘俚姆垂庖鹆藬橙说木X，從而使得襲擊失敗。所以，軍事上應(yīng)用的各種武器或者配套使用的物體，都需要采用降低光澤度的各種方法。
?
低光澤度在軍事上的應(yīng)用
?
? ? ? ?有人可能會(huì)提出疑問，在現(xiàn)代科技中，各種紅外、衛(wèi)星、無人機(jī)、激光、電子偵測(cè)等技術(shù)已經(jīng)應(yīng)用到軍事領(lǐng)域中，還有誰需要這種早期的簡(jiǎn)單的偽裝手段？其實(shí)這樣的說法是片面的，對(duì)于以上的各種技術(shù)確實(shí)已經(jīng)應(yīng)用的很廣泛，作用很大。不過對(duì)于近距離的交戰(zhàn)來說，各種科技總還是需要一定的啟動(dòng)時(shí)間或者是持續(xù)耗費(fèi)的，相對(duì)來說，人眼還是起著方便快捷的作用，在不能時(shí)刻使用科技時(shí)，有時(shí)候人眼反應(yīng)的一秒即影響人的生死，所以使用傳統(tǒng)的偽裝手段欺騙人眼，也是一種有效的防御手段，這點(diǎn)有點(diǎn)類似于技多不壓身，有著眾多的可防御手段在身，而且不需要增加任何的總量，何樂而不為。
?
? ? ? ?至于降低物體的光澤度，在軍事上有很多例子，例如早期解放軍使用的水壺，為了降低水壺表面漆的光澤度，需要在外部套上一個(gè)軍綠色的水壺袋，一來可以降低水壺的光澤度提高隱蔽，而來方便攜帶，它的主要原理是改變了物體外在的材料，即是用布袋材料替代了水壺油漆的表面光澤度。而現(xiàn)今很多軍隊(duì)的服裝、車輛都會(huì)使用迷彩，這些使用的迷彩服或者是涂層，也都是低光澤、無光澤的，不僅可以讓軍隊(duì)使用的物品不反射光，還可以與周圍的環(huán)境一致，對(duì)于干擾單兵瞄準(zhǔn)具有一定的效果。
?
? ? ? ?相對(duì)地，高光澤度在軍事上也層有過相應(yīng)的應(yīng)用，可以通過大量的高光澤度物體聚集在一起，為空軍指示目標(biāo)或者直接照射敵方眼睛，使敵方驚恐。不管是高光澤還是低光澤，光澤度在軍事上的應(yīng)用都是為了贏得戰(zhàn)爭(zhēng)。
?
? ? ? ?所以，低光澤度材料在軍事上的應(yīng)用不會(huì)退出當(dāng)前市場(chǎng)，畢竟現(xiàn)代戰(zhàn)場(chǎng)上，人類還是主要的作戰(zhàn)單元，人眼目測(cè)也還是主要的敵我識(shí)別、觀測(cè)手段，通過降低材料的光澤度，在目前來說還是有必要的。除非以后機(jī)器人在軍事上的應(yīng)用幾乎完全取代了人眼的作用，那么采用低光澤材料在軍事上的應(yīng)用應(yīng)該也就沒有多大的必要了。畢竟，科技在各種技術(shù)上使用的作用能夠幾乎無視敵方物體的高或者低光澤。
?
